
"Relaciones sin compromiso", "amigos con derecho a roce"...¿el pan y la torta?. ¿Es posible mantener este tipo de relaciones sin que haya malos entendidos?. En un principio, el termino "relación" hace referencia a: conexión, comunicación o
trato de una persona con otra.
¿Corresponde para estos casos?, Gran dilema; El diccionario de la Real Academia Española, desafortunadamente, no tiene en cuenta las necesidades de cada una de las partes. Sería imposible, pero que facilitaria mucho las cosas, no cabe duda...y duda se quedo afuera,(viene al pie del cañón este chiste malisimo que data de la prehistoria, al igual que mi acotación).
"Duda" en este caso, ¿sería una de las partes de una amistad con derecho a roce? Que pregunta un tanto rebuscada!.
Lo cierto, es que este tipo de conexiones suelen ser así: un tanto rebuscadas. Esto se basa en el hecho de que cada una de las partes tiene un tipo de necesidad diferente de la otra, o no,(como saberlo si no corresponde preguntarlo)y actúa en consecuencia a esas necesidades.
Hete aquí donde suscita el problema en cuestión.
Todo esto sería muchisimo mas simple si existirian reglas, es cierto, pero de haber reglas dejaría de ser una "unión libre", (ya no se me ocurren sinónimos, pero sería una buena opción).
Entonces podríamos decir:
Unión libre: satisfacción de deseos mutuos incompleta entre dos personas. Esa sería mi definición,por supuesto y cabe aclararlo.
Si sería "completa", a mi entender, dejaría de ser "libre", ya que dicha libertad implica que la otra persona tenga autonomía para satisfacer esas necesidades que uno no le completa, con otra persona diferente de uno mismo. Y cuando la relación es "completa", esa autonomía existe solo tácitamente, porque si lo haces y me entero, "tácitamente" te pego una patada voladora que te dejo rezando con los monjes tibetanos. Creo haber sido clara.
Por lo tanto, lo que definiría o caracterizaria a estas uniones, es la falta de expresión de sentimientos. Uno no puede decirle al otro como se siente con esa persona, o por lo menos no claramente. Siempre dependiendo del grado de "roce" que tengan. Si decide hacerlo, debe ser de la manera mas complicada posible para hacer honor a la unión. Ejemplos:
Decimos:
"El otro día estaba comiendo una tostada con mermelada, porque me surgieron unas ganas repentinas de comer algo dulce y me surgieron las mismas ganas repentinas de mandarte un mensaje, pero pensé: no, no lo/a voy a molestar, seguramente este ocupado/a"
Traducción:
"No deje de pensar en vos desde la ultima vez, pero no te lo digo porque tengo miedo de que no me vuelvas a dirigir la palabra o quedar mas arrastrado/a que un gusano y te estoy diciendo esto, esperando alguna respuesta relacionada a, si debo mandarte mensajes o no, que dicho sea de paso, espero que sea positiva porque de lo contrario, esto es lo mas cercano a una demostración de afecto que voy a emitir en años. La tostada era un terrible chegusan de mortadela, pero tampoco te lo digo porque no quiero que pienses que soy re grasa".
Decimos:
"Te mande un mensaje el otro día, ¿te llego? capaz no porque mi celular no esta funcionando bien, a un par no le llegaron. Y si te llego espero no haberte molestado"
Traducción:
"Me mande la cagada de quedar en evidencia mandándote un mensaje y tenes el tupe de no contestarme. Mas te vale que no tengas crédito! y si usas esto ultimo como excusa tampoco voy a creerte. Igual te dejo la opción de excusarte con que no te llego, para no quedar tan boludo/a y de paso te tiro la onda de que no fuiste a el/la único/a que le mande para que creas que estoy con otras personas. Por ultimo, la opción de que me digas si te molestan o no mis textos"
A ver...¿qué regocijo podemos llegar a obtener de este tipo de comunicación propia de estas fusiones? Que alguien tenga la valentía y me haga el favor de explicarme.
A mi criterio, estas alianzas no llevan a ningún lado, solo son histeria pura, insensata y sin fin alguno mas que, no abrirse ante el otro tal cual uno es y eso implica no conocerse realmente, lo cual deriva en la nada misma.
Entonces, ¿cual seria la finalidad de estas relaciones?
Yo propongo, pebeta, pebete, señoras y señores, que dejemos la complejidad de lado, seamos sinceros y transparentes y nos entreguemos cual pizza de delivery a todo lo que implican los placeres humanos.
La vida es corta y para mentir están las entrevistas laborales. De todas maneras, siempre corremos el riesgo a ser lastimados, pero...¿Quién nos quita lo bailado?






